Hypersonic Glider

El Zorro пише:China's achievement appeared "to defy the laws of physics", an anonymous source was quoted as saying.

"to defy the laws of physics", an anonymous source ... - это журналистское преувеличение, да ещё и на основе "одна бабка сказала"

Подобные проекты представлены в Википедии. Известно было также и о некотором отставании цитадели демократии от автократических режимов. Не знаю, как на данный момент, а также как обстоит дело с системами защиты от подобного оружия.

Ерунда это все и неважно. Тут давеча спин осиротел...

Ill Niño пише:Ерунда это все и неважно. Тут давеча спин осиротел...

Ill Niño пише:Ерунда это все и неважно. Тут давеча спин осиротел...

Грустная новость. Назовите почивших родителей спина

[ Бурча] совсем от жизни отстал ...
А спин осиротел от самого себя, эвоно как

Лось пише: [ Бурча] совсем от жизни отстал ...
А спин осиротел от самого себя, эвоно как  

надо просто регулярно читать Бабченко
"Учёные обнаружили, что спин частицы, то есть её собственный момент импульса, может перемещаться сам по себе, независимо от частицы. Это может изменить наши представления о фундаментальных законах физики.
Исследователи сравнивают это явление с Чеширским котом из «Алисы в стране чудес», который мог исчезнуть, оставив одну лишь улыбку. Аналогично, спин может «покинуть» частицу. Эффект, известный как квантовый Чеширский кот, был подтверждён 10 лет назад, когда учёные показали, что спин нейтрона может отделяться от частицы. Теперь физики провели более глубокое исследование момента импульса в квантовом масштабе.
В эксперименте учёные наблюдали частицу, расположенную в левой части установки с отражающей стенкой посередине. Иногда частица могла проходить сквозь стенку благодаря квантовому туннелированию. Исследователи обнаружили, что её момент импульса мог изменяться даже когда сама частица оставалась на месте. Более того, они выявили, что момент импульса оказывался на правой стороне установки, хотя частица никогда не контактировала с этой областью.

Теоретически, спин, это момент импульса частицы, её вращение вокруг собственной оси. Теоретически. На деле же, конечно, никто никуда не вращается. Поэтому объяснить на пальцах, что такое спин, не может никто. Просто это какое-то некое свойство частицы, давайте назовем его "вращение", хотя она нихрена не вращается, но другого термина у квантовых физиков для вас нет, пусть будет так.
В квантовом мире спин может быть целый, может быть полуцелый. Спинов может быть четыре - три целых, которые могут равняться 0, или 1, или 2. И один полуцелый, равный 1/2. Частицы с разными спинами описываются разными волновыми функциями - тензорами, там, скалярами всякими. Хрен его знает, я сам не понимаю.
Есть еще квантовая запутанность, когда спины двух частиц, находящихся на любом удалении друг от друга, хоть на разных концах Вселенной, моментально меняются быстрее скорости света, стоит только изменить спин одной из них.
А теперь еще, оказывается, спин частицы может перемещаться отдельно от частицы. Не спрашивайте, я вообще не отдупляю, как это и что это значит. Просто поверьте физикам на слово.
Короче, что такое спин и так-то толком никто нихрена не понимал - а теперь вообще нихуя ничего не понятно стало.
Наука, ептить!"

ma cherie пише:надо просто регулярно читать Бабченко

Я думал, что надо читать "Nature", а оказывается - надо читать Бабченко

Я начал копаться, после Бабченко (нашел все же зерна среди плевел!) и все, что я понял, это то, что спин может перемещаться в пространстве отдельно от самой частицы, по разным траекториям. Ну, народ ученый, конечно же, высказал свое "фи" по этому поводу, но это еще раз подтверждает мою рабочую гипотезу, что наука (физика) подгоняется под факты.

Ill Niño пише: наука (физика) подгоняется под факты.

А должно быть наоборот?

Ill Niño пише:Я начал копаться, после Бабченко (нашел все же зерна среди плевел!) и все, что я понял, это то, что спин может перемещаться в пространстве отдельно от самой частицы, по разным траекториям. Ну, народ ученый, конечно же, высказал свое "фи" по этому поводу, но это еще раз подтверждает мою рабочую гипотезу, что наука (физика) подгоняется под факты.

я вообще сначала думала, что бабченко так прикололся