Виртуальный экран

Понятно, что диабло в мелочаx, но зачем это нужно, уже понятно. Может, где-то будет плоxо работать, может для кого-то будет недостаточно, но зная Эппл, я полагаю, сделают лучше, чем другие. Если я смогу заменть свой LG Ultrawide, то уже неплоxо.
С очками все ясно: Цейсс там какие-то линзы прикрутит, но контактные линзы было бы логичнее.

Ill Niño пише:Понятно, что диабло в мелочаx, но зачем это нужно, уже понятно. Может, где-то будет плоxо работать, может для кого-то будет недостаточно, но зная Эппл, я полагаю, сделают лучше, чем другие. Если я смогу заменть свой LG Ultrawide, то уже неплоxо.
С очками все ясно: Цейсс там какие-то линзы прикрутит, но контактные линзы было бы логичнее.

Шлемы виртуальной реальности существуют уже десяток лет, но почему-то именно сейчас приспичило избавиться от мониторов. Заменив их гламурным девайсом за 3 с половиной куска, разумеется.

Я читал про Л. даВинчи, что у него было много учеников. Он их учил, они рисовали картины и показывали Л. даВинчи. Тот цокал языком, брал кисть в руки, делал несколько мазков и превращал неплохие вообщем-то картины в шедевр. Ученик тут же отказывался от авторства.

Ill Niño пише:Я читал про Л. даВинчи, что у него было много учеников. Он их учил, они рисовали картины и показывали Л. даВинчи. Тот цокал языком, брал кисть в руки, делал несколько мазков и превращал неплохие вообщем-то картины в шедевр. Ученик тут же отказывался от авторства.

Почему же у него всего два десятка картин?

El Zorro пише:

Ill Niño пише:Понятно, что диабло в мелочаx, но зачем это нужно, уже понятно. Может, где-то будет плоxо работать, может для кого-то будет недостаточно, но зная Эппл, я полагаю, сделают лучше, чем другие. Если я смогу заменть свой LG Ultrawide, то уже неплоxо.
С очками все ясно: Цейсс там какие-то линзы прикрутит, но контактные линзы было бы логичнее.

Шлемы виртуальной реальности существуют уже десяток лет, но почему-то именно сейчас приспичило избавиться от мониторов. Заменив их гламурным девайсом за 3 с половиной куска, разумеется.

Эпл обычно долго идет к своим новым девайсам

El Zorro пише:Почему же у него всего два десятка картин?

Ну, у Эппла тоже девайсов не так, чтобы много: планшет, телефон, часы, теперь вот очки для горныx лыж...
Однозначно, меньше чем картин да Винчи.

Ill Niño пише:

El Zorro пише:Почему же у него всего два десятка картин?

Ну, у Эппла тоже девайсов не так, чтобы много: планшет, телефон, часы, теперь вот очки для горныx лыж...
Однозначно, меньше чем картин да Винчи.

Да Винчи не продавал 15 версий одной картины.

El Zorro пише:Заменив их гламурным девайсом

Тут многие не согласятся - дивайс не гламурный. В дивайсе нет стиля, который был в красивых кусках металла типа iPhone, iPad, Macbook etc. Вспоминается персонаж на привете, который получал внимание от девочек, ползьуясь первым, не всем ещё известным ойфоном.  Люди же в лыжных масках выглядят, по крайней мере, нелепо.

Интересная критика от Цукерберга. Кроме отсутствия принципиально нового, дороговизны, он упомянул асоциальность гаджета. В рекламе носители маски всегда одни, уединённые. Цукерберг такое не одобряет

А уж сравнение дивайса Эппла с гением Да Винчи - "Схаменіться! будьте люди,"

Лось пише:

El Zorro пише:Заменив их гламурным девайсом

Тут многие не согласятся - дивайс не гламурный. В дивайсе нет стиля, который был в красивых кусках металла типа iPhone, iPad, Macbook etc. Вспоминается персонаж на привете, который получал внимание от девочек, ползьуясь первым, не всем ещё известным ойфоном.  Люди же в лыжных масках выглядят, по крайней мере, нелепо.

Интересная критика от Цукерберга. Кроме отсутствия принципиально нового, дороговизны, он упомянул асоциальность гаджета. В рекламе носители маски всегда одни, уединённые. Цукерберг такое не одобряет

А уж сравнение дивайса Эппла с гением Да Винчи - "Схаменіться! будьте люди,"

Цукер- лицо заинтересованное .
И что он этим имеет в виду?
« Zuckerberg said that the Quest is about “people interacting in new ways and feeling closer” while also “about being active and doing things.»

Надеваешь окулюс и вообще ничего не видишь кроме заставки или игры или кина


Не говоря о том, что мы давно можем забросили в него играться. Ушли в реал.

ma cherie пише:Цукер- лицо заинтересованное .

Это и хорошо, подойдёт к вопросу дотошно.

Критика асоциальности не совсем понятна с его стороны, согласен. Может он Quest 3 имеет в ввиду? Ну, как бы то ни было, его необоснованные утверждения по поводу своей продукции не отменяют критику конкурентов.

Лось пише:

ma cherie пише:Цукер- лицо заинтересованное .

Это и хорошо, подойдёт к вопросу дотошно.

Критика асоциальности не совсем понятна с его стороны, согласен. Может он Quest 3 имеет в ввиду? Ну, как бы то ни было, его необоснованные утверждения по поводу своей продукции не отменяют критику конкурентов.

что принципиально нового в Quest 3? Очки только легче и меньше

Лось пише:Интересная критика от Цукерберга. Кроме отсутствия принципиально нового, дороговизны, он упомянул асоциальность гаджета.

Ой, как раз прочел его обращение и понял: ежели Цукер ругает, значит, хороший девайс, приперло его.
1. Отсутствие "принципильно нового" -- об этом пишут всем, кому не лень, про все девайсы Эппла. Ничего нового.
2. Дороговизна -- об этом пишут всем, кому не лень, про все девайсы Эппла. Ничего нового.
3. "Асоциальность"??? Чья бы корова мычала, его ФБ как раз самый асоциальный элемент, особенно, когда пихают рекламу и уводят посты, которые мне интересны.
Если Эппл сделал нормальный виртуальный экран -- это будет прорывом. Все эти ваши "шлемы виртуальный реальности" именно шлемы и именно виртуальный. В отличие от них, эта маска позволяет видеть мир вокруг. Это, ежели хотите, принципиальное и новое. По слухам там внутри М2, что уже доставляет и впечатляет.
Ждем, переживаем, волнуемся. Надеюсь, программеры постараются.

ma cherie пише:

Лось пише:

ma cherie пише:Цукер- лицо заинтересованное .

Это и хорошо, подойдёт к вопросу дотошно.

Критика асоциальности не совсем понятна с его стороны, согласен. Может он Quest 3 имеет в ввиду? Ну, как бы то ни было, его необоснованные утверждения по поводу своей продукции не отменяют критику конкурентов.

что принципиально нового в Quest 3? Очки только легче и меньше

Не знаю, не слежу за этим. Совсем.

Если честно, очки дополнительной реальности из первого поста мне больше всего нравятся (теоретически), если бы разрешение ещё подтянуть повыше,

Ill Niño пише:Все эти ваши "шлемы виртуальный реальности"

Нет, они не наши. Ганьба и Цуку и Эпплу.

M2 меня не сильно впечатляет, в отличие от адептов.

Очочки в первом посту больше подходят к именно виртуальному экрану.

Лось пише:

ma cherie пише:

Лось пише:
Это и хорошо, подойдёт к вопросу дотошно.

Критика асоциальности не совсем понятна с его стороны, согласен. Может он Quest 3 имеет в ввиду? Ну, как бы то ни было, его необоснованные утверждения по поводу своей продукции не отменяют критику конкурентов.

что принципиально нового в Quest 3? Очки только легче и меньше

Не знаю, не слежу за этим. Совсем.

Если честно, очки дополнительной реальности из первого поста мне больше всего нравятся (теоретически), если бы разрешение ещё подтянуть повыше,

вот мне тоже

Кратко почитал про AR очочки. Очочки для лаптопа основаны на существующих универсальных Xreal(Nreal) Air очочках. Идеальная ситуация следующая (IMHO):
1. Очочки подключаются к любому дивайсу (компьютеру, смартфону, таблетке) по USB-C с поддержкой DP через USB-C
2. Разрешение подтянуть до 4k и выше
3. Дополнительные 3D эффекты поддерживаются драйверами и прочим SW для Linux/Android/Win/iOS/macOS
4. Поработать над стилем очочков, сделать их эстетически привлекательными
5. Стоимость < $500

Пока этого нет в совокупности, но тренд к этому имеет место быть, с отдельными элементами уже воплощёнными в жизнь. Будем наблюдать.

Апологетов Эппла будем легко вычислять по странной лыжной маске на морде лица

Лось пише:Кратко почитал про AR очочки. Очочки для лаптопа основаны на существующих универсальных Xreal(Nreal) Air очочках. Идеальная ситуация следующая (IMHO):
1. Очочки подключаются к любому дивайсу (компьютеру, смартфону, таблетке) по USB-C с поддержкой DP через USB-C
2. Разрешение подтянуть до 4k и выше
3. Дополнительные 3D эффекты поддерживаются драйверами и прочим SW для Linux/Android/Win/iOS/macOS
4. Поработать над стилем очочков, сделать их эстетически привлекательными
5. Стоимость < $500

Пока этого нет в совокупности, но тренд к этому имеет место быть, с отдельными элементами уже воплощёнными в жизнь. Будем наблюдать.

Апологетов Эппла будем легко вычислять по странной лыжной маске на морде лица

Уа-ха-ха! Пользователи продукции фирмы "Яблоко" уже морщатся от отвращения.

El Zorro пише:Уа-ха-ха! Пользователи продукции фирмы "Яблоко" уже морщатся от отвращения.

Да, примерно так:

El Zorro пише:

Vision Pro Mushroom Edition, $3520

P.S. Кстати, узнал, что автор мемасика наверху - Илон Маск
P.P.S. Вверху этого сообщеения стоит картинка с Vision Pro и Mushrooms. Её, на своём твиттере, запостил Илон прости Господи Маск.

Лось пише:
P.S. Кстати, узнал, что автор мемасика наверху - Илон Маск

Наверху чего?

El Zorro пише:Наверху чего?

Поправил в посте от 16:36 PM

Лось пише:

El Zorro пише:Наверху чего?

Поправил в посте от 16:36 PM

А, понятно.
Ещё мемасиков?