AMD passes Intel in market cap

https://www.cnbc.com/2022/07/29/amd-passes-intel-in-market-cap.html
Another one bites the dust. На самом деле история того, как во главе компании становятся "эффективные менеджеры", у которых приоритет - квартальные (или в лучшем случае годовые) результаты.  Возможно у Гелсингера получится turnaround, но пока что-то не видно. Если с CPU они кое-как достигли примерного паритета (да и то временно, если верить гуляющим в сети бенчмаркам Ryzen 7600), то с GPU - полный провал, вложили огромные деньги, переманили несколько ключевых людей из AMD а в итоге с огромным опозданием вышел медленный и глючный Arc, который по слухам могут вообще cancel.

Гелсингер как раз инженер, производил как инженер и человек (до ухода и прихода) вполне хорошее впечатление. Возможно, как раз неинженерных навыков ему не совсем хватает. 

По имеющимся бенчмаркам i9-12900K/KS клиентский CPU ot Intel остётся лидером. Тесты будущих CPU от AMD надо сравнивать с тестами будущих CPU от Intel (они тоже проникли в сеть, тоже сомнительные и обеспечивают примерно тот же прирост производительности (по Geekbench, а не по непонятным пользовательским тестам)).

О клиентских Arctic Sound ничего не могу сказать, не пробовал, в моём десктопе нет никакой видеокарты, чем я весьма доволен. Было бы интересно сравнить акселераторы от всех трёх компаний, но пока рановато.

Некоторые сегменты бизнеса (edge, AI, FPGA) развиваются неплохо и прибыльно. Вот с чем действительно швах (увы и ах) - так это с серверными чипами. 

Правительство США выпустило акт CHIPS & SCIENCE, что должно благоприятно сказаться на местных производствах, но положительный эффект будет виден, начиная со следующего года.

privet_hehe пише:Гелсингер как раз инженер, производил как инженер и человек (до ухода и прихода) вполне хорошее впечзтление. Возможно, как раз неинженерных навыков ему не совсем хватает. 

Гелсингер сейчас на стадии первого конверта из известного анекдота, о нем судить пока рано. А вот попердники - эффективные менеджеры. Отеллини так вообще без инженерного бэкграунда, Крзанич хоть и с инженерным? но вел политику типичной финансовой инженерии.

privet_hehe пише:
По имеющимся бенчмаркам i9-12900K/KS клиентский CPU ot Intel остётся лидером.

Смотря каким. Если сравнивать с текущими (вышедшими два года назад) десктопными процессорами AMD , то таки да практически везде быстрее, а вот если сравнивать с Apple M1 ultra, то "не все так однозначно".

dimp пише:

privet_hehe пише:Гелсингер как раз инженер, производил как инженер и человек (до ухода и прихода) вполне хорошее впечзтление. Возможно, как раз неинженерных навыков ему не совсем хватает. 

Гелсингер сейчас на стадии первого конверта из известного анекдота, о нем судить пока рано.  А вот попердники - эффективные менеджеры. Отеллини так вообще без инженерного бэкграунда, Крзанич хоть и с инженерным? но вел политику типичной финансовой инженерии.

С Вас анекдот.

Кржанич с технологическим образованием, вроде бы инженерное, но в целом он особо хорошим не запомнился. Отеллини - как бы без инженерного бэкграунда, но он был техническим ассистентом у Энди Гроува и на многие технические вопросы на митингах отвечал с пониманием дела. В общем, был не самым худшим CEO.

privet_hehe пише:
По имеющимся бенчмаркам i9-12900K/KS клиентский CPU ot Intel остётся лидером.

Смотря каким. Если сравнивать с текущими (вышедшими два года назад) десктопными процессорами AMD , то таки да практически везде быстрее, а вот если сравнивать с Apple M1 ultra, то "не все так однозначно".

Повальное превосходство M1 ultra - это миф, раздутый яблоэстетами. Лично мерял и сравнивал Geekbench5, по single-core i9-12900K выигрывает (у меня 2065 single core, 18470 multi-core, не разогнанный), по multi-core - i9 12900k чуть хуже из-за числа ядер на чипе (на самом деле, M1 ultra - два чипа, "связанных" в один корпус/сокет). M1 ultra - неплохо, но мифотворцы раструбили о невиданной красоте и мощи их флагмана, который всё сокрушает, а на самом деле "не всё так однозначно". Ну, в общем да, согласен с "не все так однозначно" в данном конкретном случае.

Я, кстати, тоже слегка удивился, когда посмотрел на стоимости компаний после обвала INTC. Думал, разница раза в два будет в пользу Интел, а воно вона как вышло...
Селезенка шепчет, что Интел уже отработанный материал, как IBM: совместимость важна все меньше и меньше, даже Apple выкатил CPU.

privet_hehe пише:

dimp пише:

privet_hehe пише:Гелсингер как раз инженер, производил как инженер и человек (до ухода и прихода) вполне хорошее впечзтление. Возможно, как раз неинженерных навыков ему не совсем хватает. 

Гелсингер сейчас на стадии первого конверта из известного анекдота, о нем судить пока рано.  

С Вас анекдот.

Он вообще очень длинный если расказывать подробно, но постараюсь сократить до минимума.
CEO передает дела преемнику и напоследок говорит  - "В сейфе три конверта. Если у компании будут проблемы и ты не знаешь что сказать акционерам - вскрывай их по очереди." Новый CEO приступил к работе. Но вот несколько кварталов подряд результаты падают, и перед очередным квартальным отчетом он решил вскрыть первый конверт. Там одна фраза - "Вали все на меня". Ну он на квартальном отчете так и сделал и вроде инвесторы отнеслись с пониманием. Далее результаты не улучашлись и через несколько кварталов он решил открыть второй конверт. Там было "Объяви о торальной реорганизации и новой стратегии". Он так и сделал и вроде опять инвесторы восприняли с энтузиазмом. Но результаты опять не улучшались. Ну он, помня что предыдущие советы из конвертов какое-то время работали, с надеждой отркрывает третий котверт. Там - "Готовь три конверта".

dimp пише:

privet_hehe пише:

dimp пише:

privet_hehe пише:Гелсингер как раз инженер, производил как инженер и человек (до ухода и прихода) вполне хорошее впечзтление. Возможно, как раз неинженерных навыков ему не совсем хватает. 

Гелсингер сейчас на стадии первого конверта из известного анекдота, о нем судить пока рано.  

С Вас анекдот.

Он вообще очень длинный если расказывать подробно, но постараюсь сократить до минимума.
CEO передает дела преемнику и напоследок говорит  - "В сейфе три конверта. Если у компании будут проблемы и ты не знаешь что сказать акционерам - вскрывай их по очереди." Новый CEO приступил к работе. Но вот несколько кварталов подряд результаты падают, и перед очередным квартальным отчетом он решил вскрыть первый конверт. Там одна фраза - "Вали все на меня". Ну он на квартальном отчете так и сделал и вроде инвесторы отнеслись с пониманием. Далее результаты не улучашлись и через несколько кварталов он решил открыть второй конверт. Там было "Объяви о торальной реорганизации и новой стратегии". Он так и сделал и вроде опять инвесторы восприняли с энтузиазмом. Но результаты опять не улучшались. Ну он, помня что предыдущие советы из конвертов какое-то время работали, с надеждой отркрывает третий котверт. Там - "Готовь три конверта".

Спасибо.

Да, пока стадия первого конверта.

Ну, так чего будет завтра после звонка с AMD?

Короче, как всегда (за исключением одного раза): все пропало, шеф!

Что пропало?

И, главное, непонятно даже у кого пропало, у Intel или AMD? Меня лично AMD call ничем особым не удивил ни в ту ни в другую сторону. Все в рамках ожидаемого.

В рамках, да, но каждый раз после объявления результатов АМД валится: хоть короти их каждый раз перед отчетами. Единственное исключение это предыдущий раз.

"Валится" - это вернулся на позавчерашний уровень? Это noise (особенно на фоне +10% за неделю). "Валится" - это когда как SNAP ну или как минимум как INTC.

Так и надо Интелу, редкостная индопомойка уже сколько лет - https://www.reuters.com/article/employment-intel-idUSL2N24J20L

Вот буквально полчаса назад говорила с коллегой, который туда уходит на следующей неделе на роль cloud architect.
Чувак - девелопер на три с минусом, какой уж там архитектор. Радостно сообщил что его «бывшая менеджер» позвала.
С таким направлением в hiring и успехи соответствующие.

Появились "официальные" обзоры новых интеловских десктопных процессоров:
https://www.anandtech.com/show/17601/intel-core-i9-13900k-and-i5-13600k-review
В принципе неплохо. В среднем примерный паритет с AMD при меньшем (в кои то веки!) MSRP. Хотя в зависимости от задач может быть явное преимущество одних или других. Например такой вот казус (AVX-512 Интел убрал, а АМД наоборот добавил):

или вот обратный пример:

dimp пише:Появились "официальные" обзоры новых интеловских десктопных процессоров:
https://www.anandtech.com/show/17601/intel-core-i9-13900k-and-i5-13600k-review
В принципе неплохо. В среднем примерный паритет с AMD при меньшем (в кои то веки!) MSRP. Хотя в зависимости от задач может быть явное преимущество одних или других. Например такой вот казус (AVX-512 Интел убрал, а АМД наоборот добавил):

Да, я тоже просмотрел и пришёл к такому же выводу. AVX-512 более предназначен для серверных/HEDT процессоров. Но, как-то HEDT сдулись и появляются редко, мой новый "LEDT" превосходит последний HEDT, ну, кроме отдельных казусов, наверное. 

Многие оборзеватели довольны примерным паритетом, считают, что это правильно для потребителей 

Лось пише:Многие оборзеватели довольны примерным паритетом, считают, что это правильно для потребителей

Не знаю, мне кажется, нужен лидер.

Нашел баг на этом сайте: если выделять слева направо, то быстрое цитирование работает, а если выделать справе налево, то не работает. Криворукие программеры-самоучки.
А, не, работает. Значит, был глюкъ.

Ill Niño пише:Нашел баг на этом сайте: если выделять слева направо, то быстрое цитирование работает, а если выделать справе налево, то не работает.

Пока слева направо местами работает. Внесём в BKM, В крайнем случае спасает волшебная копи - паста.

Лось пише:В крайнем случае спасает волшебная копи - паста.

Вы прям как в 20ом веке застряли...

Почему не в техническом разделе? Переношу!

Шоп мемасиками не заваливали некоторые клавишники!