Образование для роботов
+4
ryrma
dotcom
Ill Niño
Лось
8 користувачів
Сторінка 2 з 6
Сторінка 2 з 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Образование для роботов
То есть у Вас з/п повысили на 25%? Очень много! В Чипотле зашли?
_________________
Here's a riddle: When is a croquet mallet like a billy club? I'll tell you: Whenever you want it to be!
Ill Niño- Posts : 1066
Reputation : 3
Join date : 15.06.2022
Re: Образование для роботов
Постепенно, за несколько лет.Ill Niño пише:То есть у Вас з/п повысили на 25%? Очень много! В Чипотле зашли?
El Zorro- Admin
- Posts : 2567
Reputation : 4
Join date : 08.06.2022
Re: Образование для роботов
А, я неправильно понял.
_________________
Here's a riddle: When is a croquet mallet like a billy club? I'll tell you: Whenever you want it to be!
Ill Niño- Posts : 1066
Reputation : 3
Join date : 15.06.2022
Re: Образование для роботов
Ну ежели про потолки рассуждать - тогда, наверное, лучше всего податься в актеры. Или в художники.Ill Niño пише:Да запросто: у парсировщика джейсона есть потолок, когда его выгоднее зааутсорсить в Сенегал. В отличие от профессора или ученого: у них потолка просто нет.ma cherie пише:давай статистику
А ежели про серединку bell curve (да даже плюс-минус две сигмы) - то таки программеры получают (при том же образовании/efforts) существенно больше, чем прочие инженеры или нидайбох ученые.
ryrma- Posts : 142
Reputation : 0
Join date : 11.06.2022
Re: Образование для роботов
С учетом tuition waver или без учета?El Zorro пише:Я могу вспомнить, сколько мне платили как ассистенту.privet_hehe пише:Парсировщик - некая метафора, введённая Котелком, по моему. Можно заменить на кодировщика в Netflix [ma cherie]. У неё есть статистика. Потолок - да, у инженера и/или учёного/профессора может быть очень высокий на пике карьеры, но мы [ma cherie] тут о RCG. У неё есть статистика!
Ну вы, снобы, тут между собой продолжите эту тему зряплат, я удаляюсь ибо в ней не силён (могу, правда, вспомнить о зарплате постдока и всплакнуть )
ryrma- Posts : 142
Reputation : 0
Join date : 11.06.2022
Re: Образование для роботов
Я в этом не уверен.ryrma пише:А ежели про серединку bell curve (да даже плюс-минус две сигмы) - то таки программеры получают (при том же образовании/efforts) существенно больше, чем прочие инженеры или нидайбох ученые.
_________________
Here's a riddle: When is a croquet mallet like a billy club? I'll tell you: Whenever you want it to be!
Ill Niño- Posts : 1066
Reputation : 3
Join date : 15.06.2022
Re: Образование для роботов
Сверимся со статистикойIll Niño пише:Я в этом не уверен.ryrma пише:А ежели про серединку bell curve (да даже плюс-минус две сигмы) - то таки программеры получают (при том же образовании/efforts) существенно больше, чем прочие инженеры или нидайбох ученые.
https://www.indeed.com/career-advice/finding-a-job/top-100-highest-paying-jobs
ma cherie- Posts : 1980
Reputation : 12
Join date : 08.06.2022
Re: Образование для роботов
Когда я ходил в школу (местный не очень знаменитый на всю страну университет) у меня была возможность посмотреть на з/п преподавателей. У них база была больше, чем первая позиция в Вашем списке. Университет в медвежьем углу.ma cherie пише:Сверимся со статистикой
Но да, выборка не средняя и преподы известные в своих областях.
Впрочем, речь (для меня, во всяком случае) не о средней з/п, а о том до чего можно добраться в потолке. Джейсон парсер программер много не добъётся, но будет больше, чем у автомеханика, это правда.
_________________
Here's a riddle: When is a croquet mallet like a billy club? I'll tell you: Whenever you want it to be!
Ill Niño- Posts : 1066
Reputation : 3
Join date : 15.06.2022
Re: Образование для роботов
Так и постдок особо ничего не добьётся, если всю жизнь будет работать лаборантом со степенью. Среднепобольничный программер имеет тенденцию перебираться с джейсона куда-нить покруче. Чё-нить такое изучать, чего-то добиваться.Ill Niño пише:Когда я ходил в школу (местный не очень знаменитый на всю страну университет) у меня была возможность посмотреть на з/п преподавателей. У них база была больше, чем первая позиция в Вашем списке. Университет в медвежьем углу.ma cherie пише:Сверимся со статистикой
Но да, выборка не средняя и преподы известные в своих областях.
Впрочем, речь (для меня, во всяком случае) не о средней з/п, а о том до чего можно добраться в потолке. Джейсон парсер программер много не добъётся, но будет больше, чем у автомеханика, это правда.
Vesh- Posts : 100
Reputation : 0
Join date : 11.06.2022
Re: Образование для роботов
Не отрицая временного характера позиции постдока, всё же не стоит сводить эту позицию к лаборанту. Основное - исследования, статьи, конференции. Хотя зарплата мизерная, да. И да, по умолчанию это кратковременная позиция, но весьма полезная, например, для иностранных учёных - разобраться, завести полезные научные связи, и т.д.Vesh пише:Так и постдок особо ничего не добьётся, если всю жизнь будет работать лаборантом со степенью.
Re: Образование для роботов
Я в курсе. Но есть постдоки, и есть постдоки. Одни добиваются, другие по сути всю жизнь лаборантят. Среди программистов та же хрень.privet_hehe пише:Не отрицая временного характера позиции постдока, всё же не стоит сводить эту позицию к лаборанту. Основное - исследования, статьи, конференции. Хотя зарплата мизерная, да. И да, по умолчанию это кратковременная позиция, но весьма полезная, например, для иностранных учёных - разобраться, завести полезные научные связи, и т.д.Vesh пише:Так и постдок особо ничего не добьётся, если всю жизнь будет работать лаборантом со степенью.
Vesh- Posts : 100
Reputation : 0
Join date : 11.06.2022
Re: Образование для роботов
Потому я и говорил о потолке, а не средних значениях.Vesh пише: Одни добиваются, другие по сути всю жизнь лаборантят.
_________________
Here's a riddle: When is a croquet mallet like a billy club? I'll tell you: Whenever you want it to be!
Ill Niño- Posts : 1066
Reputation : 3
Join date : 15.06.2022
Re: Образование для роботов
Платили за учёбу, платили. И страховка была. Тем не менее - 12 тугриков за час работы были на бумаге. В год выходило 12к.ryrma пише:С учетом tuition waver или без учета?El Zorro пише:Я могу вспомнить, сколько мне платили как ассистенту.privet_hehe пише:Парсировщик - некая метафора, введённая Котелком, по моему. Можно заменить на кодировщика в Netflix [ma cherie]. У неё есть статистика. Потолок - да, у инженера и/или учёного/профессора может быть очень высокий на пике карьеры, но мы [ma cherie] тут о RCG. У неё есть статистика!
Ну вы, снобы, тут между собой продолжите эту тему зряплат, я удаляюсь ибо в ней не силён (могу, правда, вспомнить о зарплате постдока и всплакнуть )
El Zorro- Admin
- Posts : 2567
Reputation : 4
Join date : 08.06.2022
Re: Образование для роботов
И сколько Вы работали в течение этого "года"?El Zorro пише:В год выходило 12к.
_________________
Here's a riddle: When is a croquet mallet like a billy club? I'll tell you: Whenever you want it to be!
Ill Niño- Posts : 1066
Reputation : 3
Join date : 15.06.2022
Re: Образование для роботов
Официально 20 часов в неделю на протяжении 10 месяцев (или 10 с половиной, память может обманывать).Ill Niño пише:И сколько Вы работали в течение этого "года"?El Zorro пише:В год выходило 12к.
El Zorro- Admin
- Posts : 2567
Reputation : 4
Join date : 08.06.2022
Re: Образование для роботов
Марик наш Цукерберг начинал с программирования. Низкий потолок?Ill Niño пише:Потому я и говорил о потолке, а не средних значениях.Vesh пише: Одни добиваются, другие по сути всю жизнь лаборантят.
Vesh- Posts : 100
Reputation : 0
Join date : 11.06.2022
Re: Образование для роботов
privet_hehe пише:ma cherie пише:privet_hehe пише:
Robotics. Вообщем, на стыке EE/ECE, ME, CS.
https://careerkarma.com/blog/phd-in-automation-and-robotics-engineering/
Наиболее именитые - Carnegy Mellon & Georgia Tech. На северо-западе и тоже неплохо - Oregon State Univercity. Ну и UW тоже наверняка что-то имеет внутри ECE.
Основная специальность скорее всего - Control System Engineering внутри Electrical Engineering (ЕЕ), со специализацией в robotics. Другой важный аспект - mechanical engineering.
wow! какая хорошая статья, спасибо!
только после всех этих лет учебы зарплата как-то не впечатляет...
Highest-Paying Automation and Robotics Engineering Jobs for PhD Grads
Automation and Robotics Engineering PhD Jobs Average Salary
Engineering Project Manager $152,350
Computer Software Research and Development Engineer $131,490
Senior Software Engineer $110,140
Senior Robotics Engineer $95,300
Robotics Engineering Professor $79,640
если сравнивать с Netflix кодингом
хотя я лично предпочитаю интересную работу, чем более высокооплачиваемую, но не приносящую радости.
Пожалуйста, рад помочь. Зарплата базисная, вместе с бонусами и стоками может выйти побольше. Но да, инженерам, учёным и профессорам платят меньше чем парсеровщикам с джейсона. Такова несправедливая селяви.
Come on. Мы же понимаем, что 1) процитированные цифры выше это некие "абстрактные" цифры по индустрии, как я понимаю, а не зарплаты в топовых местах 2) люди из условного нетфликса, кто получает $$$, не за парсинг джейсона получают деньги.
Zorkus- Posts : 340
Reputation : 6
Join date : 10.06.2022
Re: Образование для роботов
ma cherie пише:Сверимся со статистикойIll Niño пише:Я в этом не уверен.ryrma пише:А ежели про серединку bell curve (да даже плюс-минус две сигмы) - то таки программеры получают (при том же образовании/efforts) существенно больше, чем прочие инженеры или нидайбох ученые.
https://www.indeed.com/career-advice/finding-a-job/top-100-highest-paying-jobs
Статистика такого уровня агрегированности - так себе источник для обсуждения.
Уровень полезности такой статистики виден уже из следующих пунктов
19. Software architect
National average salary: $139,127 per year
28. Optometrist
National average salary: $118,486 per year
30. Chief executive officer
National average salary: $112,591 per year
Zorkus- Posts : 340
Reputation : 6
Join date : 10.06.2022
Re: Образование для роботов
Ill Niño пише:Когда я ходил в школу (местный не очень знаменитый на всю страну университет) у меня была возможность посмотреть на з/п преподавателей. У них база была больше, чем первая позиция в Вашем списке. Университет в медвежьем углу.ma cherie пише:Сверимся со статистикой
Но да, выборка не средняя и преподы известные в своих областях.
Впрочем, речь (для меня, во всяком случае) не о средней з/п, а о том до чего можно добраться в потолке. Джейсон парсер программер много не добъётся, но будет больше, чем у автомеханика, это правда.
Это прагматичный подход, с которым я в целом согласен с некоторыми поправками. Правильнее ориентироваться на трезвую своего оценку потенциала (включая готовность и желание мигрировать, ехать в другие города и штаты, работать ударно много лет) и из него смотреть на какой персенталь ориентироваться.
Зачем over-achieving студенту средние цифры по индустрии?
Zorkus- Posts : 340
Reputation : 6
Join date : 10.06.2022
Re: Образование для роботов
Парсинг джейсона - условный мем, привнесенный, по моему, Котелком. Не стоит понимать буквально. По единичным топовым местам судить тяжело - это как сравнивать нетривиальное распределение экстремальных величин (одна его смещённость чего стоит) с тривиальным и вполне статистически обусловленным нормальным распределением. Для RCG более адекватна статистика от ma cherie, ну а потом, при построении карьеры - дело другое.
Re: Образование для роботов
privet_hehe пише:Парсинг джейсона - условный мем, привнесенный, по моему, Котелком. Не стоит понимать буквально. По единичным топовым местам судить тяжело - это как сравнивать нетривиальное распределение экстремальных величин (одна его смещённость чего стоит) с тривиальным и вполне статистически обусловленным нормальным распределением. Для RCG более адекватна статистика от ma cherie, ну а потом, при построении карьеры - дело другое.
Я не уверен, чем она адекватна? Интуитивно кажется, что аналогично software engineering, есть места, где за это платят больше, а где-то меньше, и потолки в разных частях индустрии разные, что дает среднее?
Zorkus- Posts : 340
Reputation : 6
Join date : 10.06.2022
Re: Образование для роботов
Zorkus пише:privet_hehe пише:Парсинг джейсона - условный мем, привнесенный, по моему, Котелком. Не стоит понимать буквально. По единичным топовым местам судить тяжело - это как сравнивать нетривиальное распределение экстремальных величин (одна его смещённость чего стоит) с тривиальным и вполне статистически обусловленным нормальным распределением. Для RCG более адекватна статистика от ma cherie, ну а потом, при построении карьеры - дело другое.
Я не уверен, чем она адекватна? Интуитивно кажется, что аналогично software engineering, есть места, где за это платят больше, а где-то меньше, и потолки в разных частях индустрии разные, что дает среднее?
Обычно добавляют сигму, как второй параметр распределения.
Re: Образование для роботов
Именно за пирсинг джейсона (условно).Zorkus пише:люди из условного нетфликса, кто получает $$$, не за парсинг джейсона получают деньги
_________________
Here's a riddle: When is a croquet mallet like a billy club? I'll tell you: Whenever you want it to be!
Ill Niño- Posts : 1066
Reputation : 3
Join date : 15.06.2022
Re: Образование для роботов
А что такое "парсинг джейсона условно"? (кстати, быстро и и оптимально парсить джейсон не так уж просто).Ill Niño пише:Именно за пирсинг джейсона (условно).Zorkus пише:люди из условного нетфликса, кто получает $$$, не за парсинг джейсона получают деньги
Zorkus- Posts : 340
Reputation : 6
Join date : 10.06.2022
Re: Образование для роботов
Давай свою статистикуZorkus пише:ma cherie пише:Сверимся со статистикойIll Niño пише:
Я в этом не уверен.
https://www.indeed.com/career-advice/finding-a-job/top-100-highest-paying-jobs
Статистика такого уровня агрегированности - так себе источник для обсуждения.
Уровень полезности такой статистики виден уже из следующих пунктов
19. Software architect
National average salary: $139,127 per year
28. Optometrist
National average salary: $118,486 per year
30. Chief executive officer
National average salary: $112,591 per year
ma cherie- Posts : 1980
Reputation : 12
Join date : 08.06.2022
Сторінка 2 з 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Сторінка 2 з 6
Права доступу до цього форуму
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
|
|