Почему женщины ведутся на альфа-самцов?

ryrma пише:

El Zorro пише:

ryrma пише:P.S. Чтобы использовать "зеленый текст" или другие (кодированные) средства коммуникации эмоций - надо, чтобы эти средства стали shared. То есть чтобы кодировка была в данном месте более-менее общепринятой.

Цвет обеспечивается BB-кодом, его выбор есть в интерфейсе. Если Вы можете пользоваться форумом, Вы его увидите.

"shared средства коммуникации" - это не то что вы по когда их кодировку/значение понимает каждый (или почти каждый) член данного сообщества. Иначе они перестают быть средствами коммуникации.

Оханьки. Думаю, после пары вопросов "а почему он у тебя такой зелёный" (с) роль цвета в форумной коммуникации можно считать утверждённой.

Да прямо. Кто-то когда-то, помнится, пытался ввести такую фишку в СГ. Ну и?

90++ процентов сосайников этого даже не заметили, а кто заметил - тут же забыли. Социальные фишки так просто не приживаются. И не становятся общеизвестными (а уж тем более - общепринятыми).

ryrma пише:Да прямо. Кто-то когда-то, помнится, пытался ввести такую фишку в СГ. Ну и?

Да? Не помню. Если что - я не агитирую за зелёненький всерьёз. Но я и без плаката про сарказм обхожусь обычно.

El Zorro пише:

ryrma пише:Да прямо. Кто-то когда-то, помнится, пытался ввести такую фишку в СГ. Ну и?

Да? Не помню.

Case in point.

Если что - я не агитирую за зелёненький всерьёз. Но я и без плаката про сарказм обхожусь обычно.

Ну это-то понятно. Уж теперь-то, при наличии смайлика-то.

Я просто оспариваю implicit assumption, что "выделение зеленым" является хоть в какой-то степени эквивалентом смайлика.

ryrma пише:Да прямо. Кто-то когда-то, помнится, пытался ввести такую фишку в СГ. Ну и?

Так работает же там. Владимир СА значимую точку зрения о том, что Трамп молодец всегда выделяет большим жирным синим словом.

ryrma пише:

El Zorro пише:

ryrma пише:Да прямо. Кто-то когда-то, помнится, пытался ввести такую фишку в СГ. Ну и?

Да? Не помню.

Case in point.

Если что - я не агитирую за зелёненький всерьёз. Но я и без плаката про сарказм обхожусь обычно.

Ну это-то понятно. Уж теперь-то, при наличии смайлика-то.

Я просто оспариваю implicit assumption, что "выделение зеленым" является хоть в какой-то степени эквивалентом смайлика.

Нет, я ж тоже понимаю, что и смайлика может быть недостаточно. Жаль, нет технической возможности обеспечить на форуме иерихоновы трубы на 200 децибел в сопровождении хора из 100 человек, поющего "Сарказм, сарказм, внимание - сарказм! Не вздумайте читать с серьёзный видом!".

El Zorro пише:

ryrma пише:

El Zorro пише:

ryrma пише:Да прямо. Кто-то когда-то, помнится, пытался ввести такую фишку в СГ. Ну и?

Да? Не помню.

Case in point.

Если что - я не агитирую за зелёненький всерьёз. Но я и без плаката про сарказм обхожусь обычно.

Ну это-то понятно. Уж теперь-то, при наличии смайлика-то.

Я просто оспариваю implicit assumption, что "выделение зеленым" является хоть в какой-то степени эквивалентом смайлика.

Нет, я ж тоже понимаю, что и смайлика может быть недостаточно. Жаль, нет технической возможности обеспечить на форуме иерихоновы трубы на 200 децибел в сопровождении хора из 100 человек, поющего "Сарказм, сарказм, внимание - сарказм! Не вздумайте читать с серьёзный видом!".

Кстати, коллега, было бы не плохо прикрепить звуковое сопровождение (в виде иерехоновых труб, можно без хора). А также, для симметрии - смайлик "Это не сарказм!"

privet_hehe пише:

ryrma пише:Да прямо. Кто-то когда-то, помнится, пытался ввести такую фишку в СГ. Ну и?

Так работает же там. Владимир СА значимую точку зрения о том, что Трамп молодец всегда выделяет большим жирным синим словом.

Это ты называешь "работает"?

ryrma пише:

privet_hehe пише:

ryrma пише:Да прямо. Кто-то когда-то, помнится, пытался ввести такую фишку в СГ. Ну и?

Так работает же там. Владимир СА значимую точку зрения о том, что Трамп молодец всегда выделяет большим жирным синим словом.

Это ты называешь "работает"?

Работает - его посты видны издали, их удобнее скроллить.

ryrma пише:
"go after they want" и "не боится быть собой" - эт где-то попендику ортогональные вещи...

Для тех кто боится быть собой конечно ортогональные
А вообще это интересная тема - вот сегодня буквально попалось. Vulnerability hangover.
Это не про альца самцов, а о том что одни люди избегают показывать кто они есть на самом деле, а другие наоборот. И почему.
Если применять к альфа самцам, то там неверное два типа. Те кто тщательно скрывает что им мнение других пофиг и тех кому и правда пофиг .
При этом vulnerability level у них приближается к 0.
Мне такой тип резко разонравился где то после 35. У меня есть подруги которые с младенчества такой тип не переваривали. Но во вселенной Культиватора видимо хватает теток охотящихся за  альфа самцами

https://fb.watch/dUe9hJ8kgh/?fs=e&s=cl

ma cherie пише:
Почему тогда при таком тщательном отборе, некоторые тетки паруются с лузерами?

80% баб хотят 20% мужиков. 80% мужиков хотят 20% баб. Не попавшим в искомые 20% приходится как-то договариваться друг с другом.

ryrma пише:

tengiz пише:

ryrma пише:всерьез обсуждать вообще не хочется.

Полностью согласен. Ведь изложение "дворовой мудрости" - это не исповедь, а всего лишь забавный слой в луковице.

А-а, так это был очередной эээ... "тенгизизм"?  

Ну то есть изложение гипотетических позиций/мыслей неких imaginary friends бабушек на скамейке мыслителей, с каковыми позициями ты сам-то не обязательно согласен, но изложил от первого лица ради эээ... "перчика"? (прости, если неточно излагаю).

Ну так почти все, что пишется от моего лица на форумах на тему поп-культуры и поп-сайенс, это же изложение в том или ином виде. Я же не контент криейтор в поп-сайенс и поп-культуре и тем более не, извини за выражение, инфлюенсер. Однако могу оценить и отобрать по своему разумению, что-то, или забавное, или потенциально набирающее влияние, или что-то абсолютно идиотское, но по каким-то причинам захватившее воображение некоторых слоев.

Единственное, что я могу применить - это свои буллшит детектор или буллшит-фильтр. Да и те работают, естественно, ненадежно. Но не затем, чтобы буллшит не перетранслировать, а затем, чтоы еще смешнее было специально буллшит постараюсь осерьезить, как смогу

Но если изложение имеет шанс кого-то здесь развлечь или кому-то по-дружески нервы потрепать, как entertainment value, то почему бы не вбросить?

Да, отдельные темы бывают имеют несколько более серьезный undetone, но так как я профессиональный дилетант во всем, чем мы здесь имеем общий болтологический интерес, как правило, это моя карикатура на пародию на разные темы, которые я нахожу забавными или потенциально небезинтересными.

Вот так ко всему и нужно относиться по умолчанию. Если же я решу что-то серьезно сказать - это же будет очевидно.... в смысле, а вот будет ли?...

Понятно. Тенгиз в очередной раз пошутил. Но я нет если что .

tengiz пише:Вот так ко всему и нужно относиться по умолчанию. Если же я решу что-то серьезно сказать - это же будет очевидно.... в смысле, а вот будет ли?...

Да, я поняла. Если видишь текст за авторством Тенгиза - то он с хорошей вероятностью является не приглашением к conversation, а предложением поиграть в "кошелек на веревочке". Кто не любит такие игры - пусть проходит мимо. Особенно если нет умения (или желания) всматриваться, нет ли тама веревочки.

Хорошо, спасибо за совет, так и буду относиться.

Sabina пише:Понятно. Тенгиз в очередной раз пошутил. Но я нет если что .

я честно не понимаю как можно эту тему серьезно обсуждать.
кто такие "все женщины" и кто такие "альфа-самцы"?

ma cherie пише:

Sabina пише:Понятно. Тенгиз в очередной раз пошутил. Но я нет если что .

я честно не понимаю как можно эту тему серьезно обсуждать.
кто такие "все женщины" и кто такие "альфа-самцы"?  

Про всех никто не сказал   . Это о некоторых женщинах  и совершенно абстрактных самцах   . Не бери на свой счет (на мой тоже не бери   ).

Renа пише:

ma cherie пише:

Sabina пише:Понятно. Тенгиз в очередной раз пошутил. Но я нет если что .

я честно не понимаю как можно эту тему серьезно обсуждать.
кто такие "все женщины" и кто такие "альфа-самцы"?  

Про всех никто не сказал   . Это о некоторых женщинах  и совершенно абстрактных самцах   . Не бери на свой счет (на мой тоже не бери   ).

никто ниче конкретного и не сказал. тема была вбросом

Не вбросом, а констатации мрачной реальности, которая должна быть кристально ч0ткой для каждого нерда!

Zorkus пише:Не вбросом, а констатации мрачной реальности, которая должна быть кристально ч0ткой для каждого нерда!

Нердам, гикам и прочим не мачос, нужно искать умных девочек, а не залипать на тупых бимбах

ma cherie пише:

Zorkus пише:Не вбросом, а констатации мрачной реальности, которая должна быть кристально ч0ткой для каждого нерда!

Нердам, гикам и прочим не мачос, нужно искать умных девочек, а не залипать на тупых бимбах

И ты думаешь, такие нужны умным девочкам??

Zorkus пише:

ma cherie пише:

Zorkus пише:Не вбросом, а констатации мрачной реальности, которая должна быть кристально ч0ткой для каждого нерда!

Нердам, гикам и прочим не мачос, нужно искать умных девочек, а не залипать на тупых бимбах

И ты думаешь, такие нужны умным девочкам??

Неужели ты думаешь им нужны тупые мачос, от которых родятся тупые дети?

ma cherie пише:

Zorkus пише:

ma cherie пише:

Zorkus пише:Не вбросом, а констатации мрачной реальности, которая должна быть кристально ч0ткой для каждого нерда!

Нердам, гикам и прочим не мачос, нужно искать умных девочек, а не залипать на тупых бимбах

И ты думаешь, такие нужны умным девочкам??

Неужели ты думаешь им нужны тупые мачос, от которых родятся тупые дети?

Родятся маленькие мачи! Откуда мне знать, кто нужен умным девочкам, и разве думают они в таком ключе, и выбирают ли они по принципу "я хочу умных детей"??

Zorkus пише:

ma cherie пише:

Zorkus пише:Не вбросом, а констатации мрачной реальности, которая должна быть кристально ч0ткой для каждого нерда!

Нердам, гикам и прочим не мачос, нужно искать умных девочек, а не залипать на тупых бимбах

И ты думаешь, такие нужны умным девочкам??

Умным девочкам нравятся умные мальчики (не обязательно нёрды, гики, и прочие, главное - умные). Если девочкам не нравятся умные мальчики - такие девочки не являются умными, по определению.

Умные мальчики могут нравится также другим категориям девочек. Даже если они, условно говоря, не красавцы. Как говорил Талейран, известный ловелас, если бы он был уродом, и тогда у него был бы рой поклонниц. Добрые бы его любили из жалости, экстравагантные - из стремления выглядеть оригинальными.

Zorkus пише:

ma cherie пише:

Zorkus пише:

ma cherie пише:

Zorkus пише:Не вбросом, а констатации мрачной реальности, которая должна быть кристально ч0ткой для каждого нерда!

Нердам, гикам и прочим не мачос, нужно искать умных девочек, а не залипать на тупых бимбах

И ты думаешь, такие нужны умным девочкам??

Неужели ты думаешь им нужны тупые мачос, от которых родятся тупые дети?

Родятся маленькие мачи! Откуда мне знать, кто нужен умным девочкам, и разве думают они в таком ключе, и выбирают ли они по принципу "я хочу умных детей"??

Если просто потрахаться то неважно, а если завести семью и детей, то всем нужны сначала умные, а все остальное потом.

privet_hehe пише:

Zorkus пише:

ma cherie пише:

Zorkus пише:Не вбросом, а констатации мрачной реальности, которая должна быть кристально ч0ткой для каждого нерда!

Нердам, гикам и прочим не мачос, нужно искать умных девочек, а не залипать на тупых бимбах

И ты думаешь, такие нужны умным девочкам??

Умным девочкам нравятся умные мальчики (не обязательно нёрды, гики, и прочие, главное - умные). Если девочкам не нравятся умные мальчики - такие девочки не являются умными, по определению.

Умные мальчики могут нравится также другим категориям девочек. Даже если они, условно говоря, не красавцы. Как говорил Талейран, известный ловелас, если бы он был уродом, и тогда у него был бы рой поклонниц. Добрые бы его любили из жалости, экстравагантные -  из стремления выглядеть оригинальными.

«Другие категории девочек» это те что неумные?