Почему женщины ведутся на альфа-самцов?

El Zorro пише:

Vesh пише:

El Zorro пише:
Только когда предполагалось, что секс без брака низзя.

Это в рамках христианской доктрины всегда предполагалось, и сейчас тоже, и всегда нарушалось, сейчас в особенности.

Так можно договориться до того, что поручик Ржевский был инселом.
В любом случае - брак предполагал секс, но не любовь.

Кстати, вы ж, маэстро, сами сказали, что инселы — это те, кому бабы не дают, а не те, кто жениться не может. Ржевскому, говорят, давали. Примерно каждая десятая. А жену ему, не сомневаюсь, матушка нашла, как полагалось в те времена.

Vesh пише:

El Zorro пише:

Vesh пише:

El Zorro пише:
Только когда предполагалось, что секс без брака низзя.

Это в рамках христианской доктрины всегда предполагалось, и сейчас тоже, и всегда нарушалось, сейчас в особенности.

Так можно договориться до того, что поручик Ржевский был инселом.
В любом случае - брак предполагал секс, но не любовь.

Не всегда и секс предполагался. Брак в те времена был политически-экономическим союзом на уровне вовлечённых семей. Те, ради кого придумали целибат, была на весьма высоком уровне. Церковь не хотела делиться их имуществом с семьями и потомками, вот и всё. Постепенно сильные мира того перестали идти в священники (не в последнюю очередь из-за целибата), а целибат остался.

Брак, который не был consummated, мог быть аннулирован. Даже католической церковью, которая сильно против разводов.
То, о чём Вы говорите - запрет на брак для священников, частный случай. Celibacy как понятие = отказ от секса (в случае инселов - якобы вынужденный).

El Zorro пише:

Vesh пише:

El Zorro пише:
Так можно договориться до того, что поручик Ржевский был инселом.
В любом случае - брак предполагал секс, но не любовь.

Не всегда и секс предполагался. Брак в те времена был политически-экономическим союзом на уровне вовлечённых семей. Те, ради кого придумали целибат, была на весьма высоком уровне. Церковь не хотела делиться их имуществом с семьями и потомками, вот и всё. Постепенно сильные мира того перестали идти в священники (не в последнюю очередь из-за целибата), а целибат остался.

Брак, который не был consummated, мог быть аннулирован. Даже католической церковью, которая сильно против разводов.
То, о чём Вы говорите - запрет на брак для священников, частный случай. Celibacy как понятие = отказ секса (в случае инселов - якобы вынужденный).

Я ж там в самом первом ответе о целибате сказал: «Изначально».

У сильных мира того браки, бывало, аннулировали и без такого. А браки менее выдающихся людей никто не аннулировал вообще, им было не дотянуться до церковного суда.

Если инсел может купить секс за деньги, но предпочитает этого не делать, отказ от секса становится каким-то немного добровольным, не находите?

ma cherie пише:

Zorkus пише:

ma cherie пише:
Не на дейт? Really? А я то думала…
Ты экстраверт, который не умеет приглашать девушек на дейт?
Да, ты просто троль!

Даже не то чтобы не умею, почему бы мне не уметь - в конце концов, я ведь хорошо выглядящий, подтянутый, образованный, умный и достойный мужчина с развитой речью и манерами - а просто..некого приглашать..

В Калифорнии не осталось ни одной свободной женчины?

Ты думаешь, я буду приглашать каждую попавшуюся даму? Я ведь писал, и не раз, что те, кто как-то цепляет, попадаются крайне редко (и прежде чем меня упрекнут в безумных стандартах, это далеко не только внешность!).

El Zorro пише:

ma cherie пише:

Zorkus пише:
Даже не то чтобы не умею, почему бы мне не уметь - в конце концов, я ведь хорошо выглядящий, подтянутый, образованный, умный и достойный мужчина с развитой речью и манерами - а просто..некого приглашать..

В Калифорнии не осталось ни одной свободной женчины?

Moving goalposts.



Только что было "не умею приглашать", тут же стало "некого".

Из-за того, что некого приглашать, мало практики, оттого и не умею, что тут нелогичного?

Vesh пише:

El Zorro пише:

Vesh пише:
Не всегда и секс предполагался. Брак в те времена был политически-экономическим союзом на уровне вовлечённых семей. Те, ради кого придумали целибат, была на весьма высоком уровне. Церковь не хотела делиться их имуществом с семьями и потомками, вот и всё. Постепенно сильные мира того перестали идти в священники (не в последнюю очередь из-за целибата), а целибат остался.

Брак, который не был consummated, мог быть аннулирован. Даже католической церковью, которая сильно против разводов.
То, о чём Вы говорите - запрет на брак для священников, частный случай. Celibacy как понятие = отказ секса (в случае инселов - якобы вынужденный).

Я ж там в самом первом ответе о целибате сказал: «Изначально».

У сильных мира того браки, бывало, аннулировали и без такого. А браки менее выдающихся людей никто не аннулировал вообще, им было не дотянуться до церковного суда.

Если инсел может купить секс за деньги, но предпочитает этого не делать, отказ от секса становится каким-то немного добровольным, не находите?

1) сложно отрицать, что секс за деньги в США на порядки (да, в этом случае именно на порядкИ) менее распространен, чем скажем в Голландии или Германии
2) как бы между сексом за деньги там, где он массовен и легален и там, где он куда менее распространен, НЕ легален и грозит какими-то неприятностями есть некоторая разница. Ну примерно как между покуривать марихуану в Калифорнии и покуривать ее в Сингапуре.

По моему отдельные инцелы требовали право на секс добавить в законодательство, в том смысле, что если у человека нет денег ,государство должно предоставлять эм секс-стемпы для похода к проституткам. ИЧСХ, по моему то ли в Бельгии, то ли еще где это чуть не до серьезного законопроекта доходило.

Zorkus пише:

El Zorro пише:

ma cherie пише:
В Калифорнии не осталось ни одной свободной женчины?

Moving goalposts.



Только что было "не умею приглашать", тут же стало "некого".

Из-за того, что некого приглашать, мало практики, оттого и не умею, что тут нелогичного?

Тут стока советов надавали как увелеличить потенциальное количество вокруг, может стоит get out there? Опять же практиковаться на ком то надо?  Вообще не обязательно на каждый дейт смотреть как на потенциальню брак.  Можно просто иметь фан ну и секс.

Zorkus пише:

ma cherie пише:

Zorkus пише:
Даже не то чтобы не умею, почему бы мне не уметь - в конце концов, я ведь хорошо выглядящий, подтянутый, образованный, умный и достойный мужчина с развитой речью и манерами - а просто..некого приглашать..

В Калифорнии не осталось ни одной свободной женчины?

Ты думаешь, я буду приглашать каждую попавшуюся даму? Я ведь писал, и не раз, что те, кто как-то цепляет, попадаются крайне редко (и прежде чем меня упрекнут в безумных стандартах, это далеко не только внешность!).

для тренировки любая подойдет, а вот когда встретишь одну-единственную, будешь во всеоружии

Vesh пише:
Если инсел может купить секс за деньги, но предпочитает этого не делать, отказ от секса становится каким-то немного добровольным, не находите?

Я же написал - якобы вынужденный.

shiba пише:

Zorkus пише:

El Zorro пише:
Moving goalposts.



Только что было "не умею приглашать", тут же стало "некого".

Из-за того, что некого приглашать, мало практики, оттого и не умею, что тут нелогичного?

Тут стока советов надавали как увелеличить потенциальное количество вокруг, может стоит get out there? Опять же практиковаться на ком то надо?  Вообще не обязательно на каждый дейт смотреть как на потенциальню брак.  Можно просто иметь фан ну и секс.

Женщины же терпеть не могут, когда мужчины ходят на дейт ради фана и секса?!

Zorkus пише:

shiba пише:

Zorkus пише:

Из-за того, что некого приглашать, мало практики, оттого и не умею, что тут нелогичного?

Тут стока советов надавали как увелеличить потенциальное количество вокруг, может стоит get out there? Опять же практиковаться на ком то надо?  Вообще не обязательно на каждый дейт смотреть как на потенциальню брак.  Можно просто иметь фан ну и секс.

Женщины же терпеть не могут, когда мужчины ходят на дейт ради фана и секса?!

Тролишь бессовестно?  Неужели женщины не любят фан и секс?  Или хотят выйти замуж за любого с кем имели фан?

Zorkus пише:Как связаны инцелы и Петерсон?

Он (allegedly) придумал рецепт, как их ощщастливить. "Enforced monogamy" называется.

Вкратце: свободный рынок в области секса - это нехорошо. Надо его срочно зарегулировать.

Zorkus пише:
Женщины же терпеть не могут, когда мужчины ходят на дейт ради фана и секса?!

Да-да. Это мешает их (one and only) жизненной цели - "завалить кабанчика".

ryrma пише:

Zorkus пише:
Женщины же терпеть не могут, когда мужчины ходят на дейт ради фана и секса?!

Да-да. Это мешает их (one and only) жизненной цели - "завалить кабанчика".

Распространённый среди дядек комплекс, кстати - многим уж очень не нравится воображать себя предметом охоты.
Охотиться при этом любят, однако.

ryrma пише:

Zorkus пише:Как связаны инцелы и Петерсон?

Он (allegedly) придумал рецепт, как их ощщастливить. "Enforced monogamy" называется.

Вкратце: свободный рынок в области секса - это нехорошо. Надо его срочно зарегулировать.

Ага-ага. А то мерзкие тётки, если дать им свободу, отказываются выбирать этих достойнейших представителей мужской половины человечества. Непорядок!

Zorkus пише:

Vesh пише:
Если инсел может купить секс за деньги, но предпочитает этого не делать, отказ от секса становится каким-то немного добровольным, не находите?

1) сложно отрицать, что секс за деньги в США на порядки (да, в этом случае именно на порядкИ) менее распространен, чем скажем в Голландии или Германии
2) как бы между сексом за деньги там, где он массовен и легален и там, где он куда менее распространен, НЕ легален и грозит какими-то неприятностями есть некоторая разница. Ну примерно как между покуривать марихуану в Калифорнии и покуривать ее в Сингапуре.

1. Нинаю. Не имел ни возможности, ни желания сравнивать. Может, и меньше. Но весьма распространён.

2. Икскьюзес, икскьюзес. Или, как описано у Эрика Бёрна, игра «Да, но».

Я не сомневаюсь в том, что особо талантливый инсел найдёт возможность избежать секса даже если прекрасная дева придёт к нему домой и начнёт срывать одежды, с него и с себя. (Кста, это вполне можно устроить за деньги.)

ryrma пише:

Zorkus пише:Как связаны инцелы и Петерсон?

Он (allegedly) придумал рецепт, как их ощщастливить. "Enforced monogamy" называется.

Вкратце: свободный рынок в области секса - это нехорошо. Надо его срочно зарегулировать.

О, спасибо. Заинтересовался, а тут такой персонаж. С одной стороны - интеллектуал, исследователь творения смысла, еволюционной психологии и архетипов в Юнговской интерпретации. С другой стороны - самоидентифицирующийся как либерал, но при этом -  пламенный борец с политкорректностью, феминизмом, левой идеологией, теорией глобального потепления (которая трактуется как идеология, а не физика). Кого-то это мне смутно напоминает  

Сорри за офф-топик.

El Zorro пише:

ryrma пише:

Zorkus пише:
Женщины же терпеть не могут, когда мужчины ходят на дейт ради фана и секса?!

Да-да. Это мешает их (one and only) жизненной цели - "завалить кабанчика".

Распространённый среди дядек комплекс, кстати - многим уж очень не нравится воображать себя предметом охоты.
Охотиться при этом любят, однако.

Разница однако.
Дядьки, любители охотиться, они обычно из альфа самцов и делают это чисто от спермотоксикоза или свое ego почесать, в небольшом проценте случаев чисто продолжить род.
А тетеньки обычно охотятся, потому что самим по другому никак не прокормиться. Это очень определённая категория тетенек

shiba пише:

Zorkus пише:

shiba пише:
Тут стока советов надавали как увелеличить потенциальное количество вокруг, может стоит get out there? Опять же практиковаться на ком то надо?  Вообще не обязательно на каждый дейт смотреть как на потенциальню брак.  Можно просто иметь фан ну и секс.

Женщины же терпеть не могут, когда мужчины ходят на дейт ради фана и секса?!

Тролишь бессовестно?  Неужели женщины не любят фан и секс?  Или хотят выйти замуж за любого с кем имели фан?

Как ты объяснишь то, что мужчин, горько жалующихся приятелям "ей от меня ничего кроме секса не нужно!" существенно меньше, если оценивать по форумам, реддитам, статьям и подкастам, чем женщин, жалующихся на такое?

ryrma пише:

Zorkus пише:Как связаны инцелы и Петерсон?

Он (allegedly) придумал рецепт, как их ощщастливить. "Enforced monogamy" называется.

Вкратце: свободный рынок в области секса - это нехорошо. Надо его срочно зарегулировать.

Я очень мало читал Петерсона, и надо бы конечно его изучить лучше, но мне ни разу не попадались его рассуждения о сексе, все о том, что надо идти вперед, не сдаваться, turn into a better self, не быть слишком agreeable и так далее (с чем сложно спорить, мне).

ryrma пише:

Zorkus пише:
Женщины же терпеть не могут, когда мужчины ходят на дейт ради фана и секса?!

Да-да. Это мешает их (one and only) жизненной цели - "завалить кабанчика".

Я думаю, с точки зрения инцелов, если рассуждать логично, ситуация, когда большинство женщин хочет завалить кабанчика - это куда лучшая ситуация, чем сейчас, даже возможно то, чего они, по логике, должны хотеть?

Zorkus пише:

ryrma пише:

Zorkus пише:
Женщины же терпеть не могут, когда мужчины ходят на дейт ради фана и секса?!

Да-да. Это мешает их (one and only) жизненной цели - "завалить кабанчика".

Я думаю, с точки зрения инцелов, если рассуждать логично, ситуация, когда большинство женщин хочет завалить кабанчика - это куда лучшая ситуация, чем сейчас, даже возможно то, чего они, по логике, должны хотеть?

А какая сейчас ситуация?