Почему женщины ведутся на альфа-самцов?

shiba пише:

Vesh пише:

Sabina пише:
Насчет looks, этим точно надо пользоваться по молодости. Опять таки девочки быстрее взрослеют и многие уже в 20 с хвостиков смотрят не только на внешность, но и на перспективы совместного существования - работу, доходы, характер. Поэтому про запястья, правильный череп и проч - это бред конечно. Влюбленная женщина перестаёт обращать внимание на такие мелочи.

Влюблённая женщина меньше всего как раз обращает внимание на работу, доход, перспективы. А если обращает — нифига она не влюблена.

Образованная, красивая, умная и успешная женщина вряд ли влюбится в безработного необразованного дубаря  Даже если он хорош как Аполон,  Мозги у мушины - необходимый причиндал

Из мозгов автоматически вытекают "работа, доход, перспективы"?

El Zorro пише:

shiba пише:

Vesh пише:
Влюблённая женщина меньше всего как раз обращает внимание на работу, доход, перспективы. А если обращает — нифига она не влюблена.

Образованная, красивая, умная и успешная женщина вряд ли влюбится в безработного необразованного дубаря  Даже если он хорош как Аполон,  Мозги у мушины - необходимый причиндал

Из мозгов автоматически вытекают "работа, доход, перспективы"?

Не обязательно, но с бОльшей вероятностью. Нет, бывают конечно беднэ и голодные поеты, артисты и т.д. Но большинство все таки умудряется найти приминение своим способностям. При етом ессно есть успешные идиоты, одно другого не исключает

Sabina пише:

Vesh пише:

Sabina пише:
Насчет looks, этим точно надо пользоваться по молодости. Опять таки девочки быстрее взрослеют и многие уже в 20 с хвостиков смотрят не только на внешность, но и на перспективы совместного существования - работу, доходы, характер. Поэтому про запястья, правильный череп и проч - это бред конечно. Влюбленная женщина перестаёт обращать внимание на такие мелочи.

Влюблённая женщина меньше всего как раз обращает внимание на работу, доход, перспективы. А если обращает — нифига она не влюблена.

Очень большая ошибка так считать.
Женщины очень разные. И большинство таки выгоду видят, возможно на инстинктивном уровне, но в мужчине безусловно привлекает потенциал ( даже если воображаемый)   .  Мужчина при этом может быть слеп и считать что это все абсолютно бескорыстно.
Мужчины впрочем имеют другую крайность - они могут на словах обещать женщине вселенную, при этом dont give a shit about it в поступках.
Life is not fair , I know

Было бы большой ошибкой думать. Ленин

Опыт, знаешь ли, сын ошибок трудных. Я уж всё-таки буду так считать.

shiba пише:

Vesh пише:

Sabina пише:
Насчет looks, этим точно надо пользоваться по молодости. Опять таки девочки быстрее взрослеют и многие уже в 20 с хвостиков смотрят не только на внешность, но и на перспективы совместного существования - работу, доходы, характер. Поэтому про запястья, правильный череп и проч - это бред конечно. Влюбленная женщина перестаёт обращать внимание на такие мелочи.

Влюблённая женщина меньше всего как раз обращает внимание на работу, доход, перспективы. А если обращает — нифига она не влюблена.

Образованная, красивая, умная и успешная женщина вряд ли влюбится в безработного необразованного дубаря  Даже если он хорош как Аполон,  Мозги у мушины - необходимый причиндал

Во-первых, им особо негде встретиться. Во-вторых, у них нет ничего общего, с чего бы ей в него влюбляться? Это не значит, что женщина влюбляется в материальное благополучие и перспективу. Наоборот, внимание к материальному благополучию и перспективе безошибочно указывает на то, что женщина не влюблена.

Sabina пише:

Vesh пише:

Sabina пише:
Насчет looks, этим точно надо пользоваться по молодости. Опять таки девочки быстрее взрослеют и многие уже в 20 с хвостиков смотрят не только на внешность, но и на перспективы совместного существования - работу, доходы, характер. Поэтому про запястья, правильный череп и проч - это бред конечно. Влюбленная женщина перестаёт обращать внимание на такие мелочи.

Влюблённая женщина меньше всего как раз обращает внимание на работу, доход, перспективы. А если обращает — нифига она не влюблена.

Очень большая ошибка так считать.
Женщины очень разные. И большинство таки выгоду видят, возможно на инстинктивном уровне, но в мужчине безусловно привлекает потенциал ( даже если воображаемый)   .  Мужчина при этом может быть слеп и считать что это все абсолютно бескорыстно.
Мужчины впрочем имеют другую крайность - они могут на словах обещать женщине вселенную, при этом dont give a shit about it в поступках.
Life is not fair , I know

И чем больше он обещает, тем дальше она влюбляется

ma cherie пише:

Sabina пише:

Vesh пише:

Sabina пише:
Насчет looks, этим точно надо пользоваться по молодости. Опять таки девочки быстрее взрослеют и многие уже в 20 с хвостиков смотрят не только на внешность, но и на перспективы совместного существования - работу, доходы, характер. Поэтому про запястья, правильный череп и проч - это бред конечно. Влюбленная женщина перестаёт обращать внимание на такие мелочи.

Влюблённая женщина меньше всего как раз обращает внимание на работу, доход, перспективы. А если обращает — нифига она не влюблена.

Очень большая ошибка так считать.
Женщины очень разные. И большинство таки выгоду видят, возможно на инстинктивном уровне, но в мужчине безусловно привлекает потенциал ( даже если воображаемый)   .  Мужчина при этом может быть слеп и считать что это все абсолютно бескорыстно.
Мужчины впрочем имеют другую крайность - они могут на словах обещать женщине вселенную, при этом dont give a shit about it в поступках.
Life is not fair , I know

И чем больше он обещает, тем дальше она влюбляется

Реклама - двигатель торговли. (с)

Я тоже всегда считала себя исключительной. Where did it take me ? Nowhere. Снобизм и личное счастье параллельны.
Кстати ничего плохого в рядовых браках не вижу. Даже там где годами нет феерического секса как у «исключительных», есть доверие , комфорт, удобство если хотите.
Not bad if you ask me

Vesh пише:
Было бы большой ошибкой думать. Ленин

Опыт, знаешь ли, сын ошибок трудных. Я уж всё-таки буду так считать.

И при этом опыт - это когда твой, а чужой вроде как и не опыт вовсе. ?
«Ну ладно»(С)

ma cherie пише:
И чем больше он обещает, тем дальше она влюбляется

А вот это очень правильно !
Поговорка «женщина любит ушами» не на голом месте появилась

Sabina пише:Я тоже всегда считала себя исключительной. Where did it take me ? Nowhere. Снобизм и личное счастье параллельны.
Кстати ничего плохого в рядовых браках не вижу. Даже там где годами нет феерического секса как у «исключительных», есть доверие , комфорт, удобство если хотите.
Not bad if you ask me

Ой, как тоскливо. И ты желаешь это Зоркусу?
Он кстати так и не открыл нам тайну: чего же он хочет от женщин кроме ?

ma cherie пише:

Zorkus пише:Зачем мне "роль обычного рядового семьянина"?

Я говорил уже неоднократно, люди смотрят на это как на поиск работы, а я смотрю совершенно не так.

Она его за муки полюбила, а он ее за сострадание к ним?

Не помню, откуда цитата, но достоевщиной попахивает, а я такое не люблю

Zorkus пише:

ma cherie пише:

Zorkus пише:Зачем мне "роль обычного рядового семьянина"?

Я говорил уже неоднократно, люди смотрят на это как на поиск работы, а я смотрю совершенно не так.

Она его за муки полюбила, а он ее за сострадание к ним?

Не помню, откуда цитата, но достоевщиной попахивает, а я такое не люблю

Шекспировщиной. Типо из Отелло

Sabina пише:Я тоже всегда считала себя исключительной. Where did it take me ? Nowhere. Снобизм и личное счастье параллельны.
Кстати ничего плохого в рядовых браках не вижу. Даже там где годами нет феерического секса как у «исключительных», есть доверие , комфорт, удобство если хотите.
Not bad if you ask me

Чего ето они паралельны? Просто партнер тоже должен быть исключительным снобом и все будет чудесно Комфорт и удобство - повеститься от тоски ИМО

shiba пише:Чего ето они паралельны? Просто партнер тоже должен быть исключительным снобом и все будет чудесно Комфорт и удобство - повеститься от тоски ИМО

Вот! Просто девиз нашего форума. Снобы - будьте исключительными! 

shiba пише:

Zorkus пише:Зачем мне "роль обычного рядового семьянина"?

Я говорил уже неоднократно, люди смотрят на это как на поиск работы, а я смотрю совершенно не так.

Я кстати согласна.  От слов " обычного рядового семьянина" хочется повесится от тоски.  ИМО, ето не поик работы, а скорее наоборот.  Поиск fun,  еxcitement, strong feelings and mind blowing sex.  Остальное приложится  

Во! Вот тут согласен.

Vesh пише:

Zorkus пише:

Vesh пише:
Та ладно тебе... Тебя расхватают мгновенно, ещё и с руками оторвут. Ты ж не даёшься.

Ты смотришь с позиции (системы взглядов?) своей и многих других, но не моей. Я кстати совершенно не понимаю, откуда у людей это  "расхватают", мне кажется это концепция, которая существовала или существует в каких-то там советско-российских деревнях или городках в СССР.

Я допускаю, что там и тогда, а где-то возможно и сейчас, понятие "расхватывают" существовало, и кого-то даже расхватывали. Это с одной стороны. С другой - это какая-то совершенно чуждая концепция для меня.

Это никакая не позиция и не концепция. Это некий художественный приём (не самый изящный, согласен, но уж как умею) на человеческий язык переводящийся примерно как: «Ты легко нашёл бы себе партнёршу, даже и очень хорошую, если б как-то этого хотел». «Само» ничего не складывается, его складывать надо.

Уфф, хорошо. Два момента.

1) Люди тут, видимо, исходят из принципа, что "потенциальные партнеры" где-то ходят стаями по тысяче голов, подойди и выбирай. Я полагаю, что человек встречает единицы таких, в которых можно влюбиться по настоящему, глубоко и надолго, и их нельзя создать из воздуха, вытащить из глубин дейтинг аппа и так далее. Я не знаю, откуда они берутся, но полагаю, что некая случайность. Бросок кубика.

2) Как я уже писал, для меня разговоры "складывать надо" и поисках кого-либо ощущаются, как для человека без ноги звучат разговоры коллег о том, какие кроссовки удобнее для бега по трейлу. Ну то есть, это любопытно послушать со стороны, ок.

El Zorro пише:

shiba пише:

Zorkus пише:Зачем мне "роль обычного рядового семьянина"?

Я говорил уже неоднократно, люди смотрят на это как на поиск работы, а я смотрю совершенно не так.

Я кстати согласна.  От слов " обычного рядового семьянина" хочется повесится от тоски.  ИМО, ето не поик работы, а скорее наоборот.  Поиск fun,  еxcitement, strong feelings and mind blowing sex.  Остальное приложится  

Но всё же поиск, не так ли? А не ожидание того, что тебя всё это само найдёт.
Осталось объяснить Зоркусу концепцию "dating market".

Вспомнилась шутка "любой WoW задрот может за пару лет добраться до черного пояса по карате, если привести его в зал, показать, как заниматься и объяснить leveling"

shiba пише:

Sabina пише:

shiba пише:
Я кстати согласна.  От слов " обычного рядового семьянина" хочется повесится от тоски.  ИМО, ето не поик работы, а скорее наоборот.  Поиск fun,  еxcitement, strong feelings and mind blowing sex.  Остальное приложится  

Я перестаю тебя понимать
Когда пишу про рядовые пары годами  без секса , ты первая меня начинаешь критиковать со словами где я таких беру. Говоришь о том что в хорошем рядовом браке море любви секса и с годами  тока лучше становиться.
Теперь получается что рядовом брак - это УГ и стремиться к этому не стоит ?

Какие то противоречивые сигналы подаешь .

Обисняю.  Слова "рядовой" и "семьянин"  меня не устраивают и депрессируют.  
1. Я уж никак не считаю себя или своих близких рядовыми, мы- исключительные
2. От слова семьянин пропадает любое, пардон, желание  Семьянин ето что-то лысоватое, толстоватое, туповатое, хотя возможно доброе.  Лежит на диване и пьет дешевое пиво по выходным.  Ето не мое

Угу, именно так и ощущается!

Кстати, забавно то, что похоже ты определяешь "нормальный, средний брак" примерно по такому же принципу, как я определяю "нормальный средний класс"

Для тебя нормальный средний брак - это когда люди любят друг друга, им безумно интересно друг с другом, и они в 60 лет занимаются вдохновленно сексом на кухонном столе Каков реальный процент таких пар - другое дело. Для меня средний класс - это люди, которые могут купить дом в том же Беллвью и послать детей в колледж по их выбору, а сколько таких людей - уже другое дело.

ma cherie пише:

Sabina пише:Я тоже всегда считала себя исключительной. Where did it take me ? Nowhere. Снобизм и личное счастье параллельны.
Кстати ничего плохого в рядовых браках не вижу. Даже там где годами нет феерического секса как у «исключительных», есть доверие , комфорт, удобство если хотите.
Not bad if you ask me

Ой, как тоскливо. И ты желаешь это Зоркусу?
Он кстати так и не открыл нам тайну: чего же он хочет от женщин кроме ?

Возможно, таки мои общие жизненные ценности проявляются одинаково в вопросах работы и вопросах отношений. Еще живя в Самаре, я убеждал людей, что в Самаре нормальной работы для программистов нет. Потом в США я говорил, что работа есть (для программистов) в трех городах - Бей Эрия, Сиэттл и Нью-Йорк. С течением времени, опытом и общением с людьми, оценкой этих людей и их качеств... поднимаются планки, сужается выбор путей, которые мне самому нравятся.

Наверное, аналогично в отношениях с людьми - общение с неординарными людьми со временем незаметно повышает планку в разных аспектах.

Zorkus пише:

ma cherie пише:

Sabina пише:Я тоже всегда считала себя исключительной. Where did it take me ? Nowhere. Снобизм и личное счастье параллельны.
Кстати ничего плохого в рядовых браках не вижу. Даже там где годами нет феерического секса как у «исключительных», есть доверие , комфорт, удобство если хотите.
Not bad if you ask me

Ой, как тоскливо. И ты желаешь это Зоркусу?
Он кстати так и не открыл нам тайну: чего же он хочет от женщин кроме ?

Возможно, таки мои общие жизненные ценности проявляются одинаково в вопросах работы и вопросах отношений. Еще живя в Самаре, я убеждал людей, что в Самаре нормальной работы для программистов нет. Потом в США я говорил, что работа есть (для программистов) в трех городах - Бей Эрия, Сиэттл и Нью-Йорк. С течением времени, опытом и общением с людьми, оценкой этих людей и их качеств... поднимаются планки, сужается выбор путей, которые мне самому нравятся.

Наверное, аналогично в отношениях с людьми - общение с неординарными людьми со временем незаметно повышает планку в разных аспектах.

Тогда тебе нужно находится в кругу людей, нужного тебе возраста и интересов, чтобы хотя бы увидеть подходящих тебе кандидаток.
Однако я знаю, что чем больше ты затягиваешь с амурными делами, тем претензий к кандидаткам у тебя будет все больше и больше.
У меня такое ощущение, что сейчас легко найти хорошую кандидатку на родине твоих слонов, наверняка многие хотят уехать оттуда.
Надо конечно осторожно, лучше по рекомендации, но как определять орков и ватников ты уже понял….

Zorkus пише:

Vesh пише:

Zorkus пише:

Ты смотришь с позиции (системы взглядов?) своей и многих других, но не моей. Я кстати совершенно не понимаю, откуда у людей это  "расхватают", мне кажется это концепция, которая существовала или существует в каких-то там советско-российских деревнях или городках в СССР.

Я допускаю, что там и тогда, а где-то возможно и сейчас, понятие "расхватывают" существовало, и кого-то даже расхватывали. Это с одной стороны. С другой - это какая-то совершенно чуждая концепция для меня.

Это никакая не позиция и не концепция. Это некий художественный приём (не самый изящный, согласен, но уж как умею) на человеческий язык переводящийся примерно как: «Ты легко нашёл бы себе партнёршу, даже и очень хорошую, если б как-то этого хотел». «Само» ничего не складывается, его складывать надо.

Уфф, хорошо. Два момента.

1) Люди тут, видимо, исходят из принципа, что "потенциальные партнеры" где-то ходят стаями по тысяче голов, подойди и выбирай. Я полагаю, что человек встречает единицы таких, в которых можно влюбиться по настоящему, глубоко и надолго, и их нельзя создать из воздуха, вытащить из глубин дейтинг аппа и так далее. Я не знаю, откуда они берутся, но полагаю, что некая случайность. Бросок кубика.

2) Как я уже писал, для меня разговоры "складывать надо" и поисках кого-либо ощущаются, как для человека без ноги звучат разговоры коллег о том, какие кроссовки удобнее для бега по трейлу. Ну то есть, это любопытно послушать со стороны, ок.

1. Потенциальные партнёры где-то, безусловно, ходят. И, если вас интересует результат (Жванецкий), имеет смысл хоть чуть-чуть изучать их биологию, ареал и пути миграции. Чтобы хоть иногда оказываться примерно в тех же местах.

2. Моя бывшая жена, психолог, говаривала на моё (и не моё) «не могу» (аналог твоего «ножков нет»): Не можем мы на Луну полететь без скафандра (и то, в скафандре можем). Или взмахнуть руками и полететь (и то, на самолёте можем, тебе ли не знать). Всё остальное мы не хотим. Имеешь ты право не хотеть? Да имеешь, полное. Только так и скажи. Не надо про ножки и кроссовки. Есть у тебя ножки.

Разборчивость при выборе напомнила замечательную песенку Эла:

ma cherie пише:
У меня такое ощущение, что сейчас легко найти хорошую кандидатку на родине твоих слонов, наверняка  многие хотят уехать оттуда.

Ой, нет. Не рекомендую.

Vesh пише:

ma cherie пише:
У меня такое ощущение, что сейчас легко найти хорошую кандидатку на родине твоих слонов, наверняка  многие хотят уехать оттуда.

Ой, нет. Не рекомендую.

Заявление абстрактное или основанное на личном опыте?

El Zorro пише:

Vesh пише:

ma cherie пише:
У меня такое ощущение, что сейчас легко найти хорошую кандидатку на родине твоих слонов, наверняка  многие хотят уехать оттуда.

Ой, нет. Не рекомендую.

Заявление абстрактное или основанное на личном опыте?

Маэстро, ну кто ж на СГ не знает мою историю?